同样指控，不一样的回应, 安华先拔头筹暂时占上风!

同样指控，不一样的回应
安华先拔头筹暂时占上风
郭史光庆 | 7月2日 傍晚7点21分 转载自当今大马
新闻分析

10年前，官拜副首相的安华面对鸡奸指控，在还未被正式革职的前一天，指控他涉及鸡奸滥权甚至担任美国间谍的口供书，早已刊登在各大主流报章。当权者铺天 盖地的宣传，顿时使到安华的公信力与政治形象遭到质疑。而一切要等到安华带着在扣留期间被致伤的“黑眼圈”出庭的一霎那，才找到着力点，进行舆论反击赢得 同情，掀起一场轰轰烈烈的“烈火莫熄”政改运动。

10 年后，已经成为在野人民联盟共主的安华，虽然再遭鸡奸指控，但局势的发展却有天壤之别。安华明显化被动为主动，在赛夫报案书还未曝光之前，就发动连串舆论 和心理攻势，从发布赛夫与纳吉助理的合照、宣称本身性命受到威胁而匿藏土耳其大使馆寻求庇护、举报总警长慕沙哈山与总检察长阿都干尼捏造假证据，更最后回 到雪隆政治主场，举办大集会向逾万支持者当面作出控诉，甚至计划展开全国巡回演讲。

安华的反击和论述，一连数天成为报章的头条，甚至突破由巫统拥有、一直避忌刊登其照片的马来文及英文报纸封杀。截至目前，安华已经成功把整个议题锁定在政治阴谋上，并把矛头指向副首相纳吉夫妇幕后阴谋，警察检调系统两头子的报复，让他暂时在舆论上占了上风。




瞄准纳吉确立黑白脸对比

安华的出招显然经过深思熟虑。首先，他将炮口对准以纳吉为首的“马哈迪集团”（或10年前的同一组人），并点名纳吉夫妇、纳吉特别助理、总警长慕沙哈山与总检察长阿都干尼涉及这次的阴谋，成功勾划出黑白分明的正邪对比。

前 学运领袖希山慕丁曾经指出，在马哈迪引退之后，安华就缺乏一个对立的黑脸来作对比，而面对“灰色”、同样拥有回教背景、形象温和的阿都拉，他可就一筹莫 展。因此安华自出狱后，就一直“轻轻放过”阿都拉，转而一直把箭靶对准被视为马哈迪的“余孽”纳吉，尤其是对其阿基里斯脚踝（Achilles heel）---蒙古女郎炸尸案。

在鸡奸案风波中，安华甚至巧妙借用阿都拉(左图）来孤立纳吉阵营，包括让夫人即公正党主席旺阿兹莎约见阿都拉，要求后者给予安全保证，并揶揄纳吉的人身安全保证是最弱的，猛烈攻击其公信力。


挑起恐惧马哈迪复辟心理

直接点名“马哈迪集团”为敌人的战略，也挑起民众恐惧马哈迪势力复辟的心理，恐怕当年的高压政治手腕再次回潮，尤其纳吉是马哈迪属意接班人，慕沙哈山与阿都干尼更是当年当权时的“左右护法”。

安华更企图透过这项风波反击纳吉，在第一把交椅因308大选海啸摇摇欲坠之后，若能够重创准备接管政权的老二，等于是加强了民联夺权的胜算。因为没有任何一名国阵领袖，比纳吉更适合成为安华的敌人。

强打受害者牌赢马来支持

安华也通过本次的风波，再次打出“受害者”的牌子，不断呼唤起人们对1998年黑眼圈风波的回忆。此外，他更把鸡奸案的风波，升级为其生命受到威胁的层次，绘声绘影地指责国阵代理准备密谋暗杀他，导致他不得逃入土耳其大使馆避难。

对 于马来群众来说，1998年鸡奸案所引起的反弹，其实无关指控的真假，而是触犯了马来政治文化中的禁忌。他们无法接受一名曾经获得群众支持的国家级领袖， 如此地被恶劣的羞辱（diaibkan），尤其是顺道羞辱其家人、妻子及孩子。而在安华欲东山再起时，又再遭遇同样的罪名指控，自然难被接受。




至于为何再次祭出鸡奸案的指控? 大马政坛上老生常谈是，若要动摇一名马来穆斯林领袖的支持，不外是透过打击他在马来穆斯林社会中的道德形象。蔡细历性爱光碟事件，显然证明这点在大马政坛上显然也是通用的。

因此，不难了解无论是《当今大马》随机性线上民调，或默迪卡调查中心的抽样式民调，只有非常少民众相信鸡奸的指控。反之，多数的民众则同意鸡奸指控，具有政治动机。

默迪卡研究中心一项小规模的民意调查显示，在225名20岁以上的巫裔受访者当中，只有6%受访者相信真有其事，60%受访者觉得此事含政治动机。《当今大马》新闻网的线上民调也显示，94.4%受访者直言，这是用以打压安华的政治阴谋。

躲入土使馆将风波国际化

此外，安华藏身土耳其大使馆寻求庇护的举动，也曾经将一宗国内政坛风波国际化，演变成一宗轰动全球的政治阴谋。此举甚至惊动唯一的超级强霸美国，放话指该国反对任何具有政治动机的检控行动。

与国际媒体和多名国际领袖交情匪浅的安华，在短短数天内就吸引了全球的目光，对于被誉为是现代回教模范国的马来西亚来说，无疑形成一股沉重的国际监督压力，安华在国际舆论上，显然再下一城。

提控亟需确凿有力的证据

放 眼这场政治搏弈战的下半场，若要证明安华涉案，总检察署就必须出示强而有力的确凿证据（hard fact）以及动机。若仅以安华进入赛夫公寓的闭路电视录影，以及脱氧核糖核酸（DNA）检验来证明，显然难以让上司已经先被安华举报，涉嫌捏造证据的警 察及检控系统取信于人。

而言路大开大虚拟世界，网民已经自发展开侦查，剥茧抽丝提出种种疑点。其中最常被提及的问题就是，现年61岁，背部曾经动过手术的安华，如何制服年轻力壮的23岁小伙子，并多次在国内外强迫对方肛交？

成绩差劲领政府奖学金？

纳吉针对其助理与赛夫合照的解释，即赛夫是前往副首相办公室领取奖学金的说法，也备受质疑。网民不解，在国能大学念书时成绩差强人意，最后被迫停学的赛夫，何德何能获得政府奖学金？

此外，网络上许多揭露有关赛夫背景与性格的贴文，包括指他功于心计、显然是一名爱与政治领袖合照的“政治粉丝”（political groupie）等，都大大削弱了这名报案者的公信力。

严峻考验警检及司法系统

根据《马来西亚内幕者》消息，阿都拉旗下官员已接获赛夫的医药报告，并认为这只证明赛夫曾经进行肛交，唯却没有确凿的证据证实安华涉案。因此来自布城的看 法是，若警方的证据脆弱，就应该尽快结束调查，还安华清白。他们认为政府无法从这场风波中获得任何好处，因此应该尽早让这场风波落幕。

目 前阿都拉、纳吉和巫统部长都把球踢给警方和总检察署，等待他们进行“透明与公正”的调查；但是慕沙哈山与阿都干尼却反遭安华踢爆捏造证据，包括曾经在10 年前的安华审讯案中，曾经有过备受争议的举措，本身显然也是“泥菩萨过江”。当时身为安华案调查官的慕沙哈山曾经坦诚“将会为了听从上司命令，不惜撒 谎”，而阿都干尼则被指涉嫌威迫利诱前安华密友纳拉卡鲁班（KS Nalla Karuppan）逼供。

10年前的安华鸡奸审讯案，让警队、检控及司法系统遭到政治宰制的情况曝露无疑，公信力全面崩解。10年之后，这些执法机构是否能够逃过一劫，抑或重蹈覆辙，就且让我们拭目以待。